 | 【政治】 随意契約が多い防衛省、原価に5%利益を上乗せの現行方式では合理化努力が働きにくいと判断 調達費抑制へ新方式導入へ |  |
2007.08.29 02:31 未分類
1 ：うし☆すたφ ★：2007/08/25(土) 07:19:14 ID:???0
★防衛省、調達費抑制へ新方式・装備品契約、原価低減促す
防衛省は2009年度から戦闘機やその修理部品など防衛装備品の調達改革に乗り出す。
製品をつくった後で、原価に5％の利益を上乗せする現行方式では企業の合理化努力が
働きにくいと判断。生産過程でコストを削減した分を企業が利益として受け取れる方式を導入し、
調達価格を抑制する。装備品市場での防衛産業の競争力強化を促す狙いもある。
防衛装備品は主に陸海空の各自衛隊が扱う武器や防護品、システムなどの総称。
陸自では戦車や装輪装甲車、輸送ヘリコプター、小銃など。
海自はイージス艦や潜水艦、、空自は戦闘機やミサイル、輸送機などが該当する。
「特注品」的な性質のため、随意契約が多い。(07:01)
日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070825AT3S2401D24082007.html
2：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:19:17 ID:LcOKgtDw0
ねぇねぇ、2GETできなかったけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>3 :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
3 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:26:42 ID:mDPUHoCRO
二倍の価格で入札かけて
半額で落札
落札率なんて無意味だよ
4 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:33:39 ID:BBSK0uDY0
こんなことを今頃・・・ホント、天下り先への便宜図りすぎ。死ねよ糞役人ども
5 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:37:01 ID:Ej0iMF7m0
一般生産品に比べて特注品であることは否めないが、軍事費といえども効率的に実施して欲しいものだ。
たとえば、電子関連装備だと三菱なんかが圧倒的に多いだろうが、装備を開発する際に
コンペティッションを行って一般企業に参加させ、優秀な製品を採用するようにすることが必要だ。
また、採用された企業に対してコンプライアンス面での厳しい査定・規制・処罰が
必要になるのはこれまでの比ではない。また、装備品の一括発注を実施することで企業も
利益を上げやすくなるし、発注側にとっても毎年チョビチョビ発注する方式に比べ
単価が劇的に安くなるので防衛予算による戦力への寄与がこれまでよりも
大きくなるものと考えられる。また、多年度予算についても推進すべきだ。
新規開発はいったん開発が終了しても時間が経てば新しい技術やより高性能な部品が
出現するのでそれらを利用して装備品を随時、新バージョンに更新していくことで
長く使い続けることができ、運用する側にとっても訓練に時間も手間もかからない。
何しろ、新兵器は配備されてから訓練や運用を続けて2～3年かけなければ
戦力化できない。となれば、配備された兵器を順次新バージョンに更新したほうが
更新と同時に戦力化でき、部隊全体の戦力向上につながるのだ。
6 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:38:05 ID:ScU5DA3i0
省に格上げで更にウマウマ
7 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:40:16 ID:EMSAHtF60
現場から不満が出ていても、担当者が賄賂をもらって契約を継続するような
ことをしてるんだろうな。
この前の野外炊飯車程度ならまだいいけど、兵器でもそんなことしてたらまずいよね。
8 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:40:45 ID:ucPi6gR80
NEC？
9 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:42:41 ID:vL7GH0RX0
昔から兵器はそれがあたりまえだぞ・・・。
ロッキードとグラマンとか・・・
２自暴で０４導入に決まった経過とかな。
10 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:48:58 ID:HmGZw8kD0
防衛省はズブズブの防衛施設庁を９月に吸収するんだから
新大臣と新事務次官はマジに省内の綱紀粛正を徹底しないと、
ちょっと気を抜けば、国防族がわらわら集まって利権化を図るぞ。
なんせ生半可な金額じゃないからな。
11 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:51:35 ID:LQZcL/YZ0
便器の蓋が１枚２０万円とかコーヒーメーカーが１台９０万円とか、防衛装備品の価格って暴利だろう。
12 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:55:25 ID:MX5HYH550
１００均で買えるアーミーナイフ、キオスクで買える軍弁、まずここらへんから
13 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 08:10:56 ID:0/ODbAmO0
おいおい
そんなことしたら、議員にいく献金の額が減るじゃねえか
14 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 08:13:06 ID:ZBEqEX+T0
日本のレーションは贅沢すぎる
15 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 08:14:36 ID:DRcKJLoQ0
乾電池一本１０００円と報道された事もあったな
16 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 08:22:05 ID:U91/aeKC0
もし核兵器を競争入札したら
北朝鮮も来るかなｗ
17 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:20:45 ID:a/TTN4NBO
戦車って必要なの？
18 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:26:18 ID:jcJyvc/f0
１本１０００円の乾電池って、どんな特別仕様ですか？
19 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:29:48 ID:DYpsSnVgO
ＯＤ色な乾電池なんじゃね？
20 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:32:26 ID:OBKmFILo0
輸出を自由化すれば量産効果で価格が下がるだろ。
税金が節約できて国民も納得。
21 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:33:15 ID:9nGa+nK20
ま ず 単 年 度 会 計 ヤ メ レ
ちゃんと聞こえてるか？財務省のボンクラどもよ
ていうか企業努力もクソも競争させるだけの数ないだろうが
22 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:39:48 ID:URjc180QO
自衛隊自体が巨大な浪費だよ。
23 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:53:37 ID:QAP8UUkR0
>>17
抑止力として、戦車は必要。
仮にどこかの勢力が日本の戦車部隊に対抗しようとする場合、最低でも同数の戦車+上空制圧用の
航空戦力+補給用の物資+整備、運用の為の人員+輸送用の艦艇が必用になる。
つまり、戦車一両は数倍の兵力を抑える為の抑止力として機能する。
Headlines...!
【本物の】激評アダルト 復活!! ...
【動画】巨乳エロ姉さんが電マで猛烈オナ?..
【芸能】生田斗真の選択“恋愛より小栗旬？...
...
首都圏の嫌われ者 ク埼玉 ...
経済学がビジネスにおいて無意味と言う人 ...
★防衛省、調達費抑制へ新方式・装備品契約、原価低減促す
防衛省は2009年度から戦闘機やその修理部品など防衛装備品の調達改革に乗り出す。
製品をつくった後で、原価に5％の利益を上乗せする現行方式では企業の合理化努力が
働きにくいと判断。生産過程でコストを削減した分を企業が利益として受け取れる方式を導入し、
調達価格を抑制する。装備品市場での防衛産業の競争力強化を促す狙いもある。
防衛装備品は主に陸海空の各自衛隊が扱う武器や防護品、システムなどの総称。
陸自では戦車や装輪装甲車、輸送ヘリコプター、小銃など。
海自はイージス艦や潜水艦、、空自は戦闘機やミサイル、輸送機などが該当する。
「特注品」的な性質のため、随意契約が多い。(07:01)
日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070825AT3S2401D24082007.html
2：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:19:17 ID:LcOKgtDw0
ねぇねぇ、2GETできなかったけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>3 :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
3 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:26:42 ID:mDPUHoCRO
二倍の価格で入札かけて
半額で落札
落札率なんて無意味だよ
4 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:33:39 ID:BBSK0uDY0
こんなことを今頃・・・ホント、天下り先への便宜図りすぎ。死ねよ糞役人ども
5 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:37:01 ID:Ej0iMF7m0
一般生産品に比べて特注品であることは否めないが、軍事費といえども効率的に実施して欲しいものだ。
たとえば、電子関連装備だと三菱なんかが圧倒的に多いだろうが、装備を開発する際に
コンペティッションを行って一般企業に参加させ、優秀な製品を採用するようにすることが必要だ。
また、採用された企業に対してコンプライアンス面での厳しい査定・規制・処罰が
必要になるのはこれまでの比ではない。また、装備品の一括発注を実施することで企業も
利益を上げやすくなるし、発注側にとっても毎年チョビチョビ発注する方式に比べ
単価が劇的に安くなるので防衛予算による戦力への寄与がこれまでよりも
大きくなるものと考えられる。また、多年度予算についても推進すべきだ。
新規開発はいったん開発が終了しても時間が経てば新しい技術やより高性能な部品が
出現するのでそれらを利用して装備品を随時、新バージョンに更新していくことで
長く使い続けることができ、運用する側にとっても訓練に時間も手間もかからない。
何しろ、新兵器は配備されてから訓練や運用を続けて2～3年かけなければ
戦力化できない。となれば、配備された兵器を順次新バージョンに更新したほうが
更新と同時に戦力化でき、部隊全体の戦力向上につながるのだ。
6 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:38:05 ID:ScU5DA3i0
省に格上げで更にウマウマ
7 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:40:16 ID:EMSAHtF60
現場から不満が出ていても、担当者が賄賂をもらって契約を継続するような
ことをしてるんだろうな。
この前の野外炊飯車程度ならまだいいけど、兵器でもそんなことしてたらまずいよね。
8 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:40:45 ID:ucPi6gR80
NEC？
9 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:42:41 ID:vL7GH0RX0
昔から兵器はそれがあたりまえだぞ・・・。
ロッキードとグラマンとか・・・
２自暴で０４導入に決まった経過とかな。
10 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:48:58 ID:HmGZw8kD0
防衛省はズブズブの防衛施設庁を９月に吸収するんだから
新大臣と新事務次官はマジに省内の綱紀粛正を徹底しないと、
ちょっと気を抜けば、国防族がわらわら集まって利権化を図るぞ。
なんせ生半可な金額じゃないからな。
11 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:51:35 ID:LQZcL/YZ0
便器の蓋が１枚２０万円とかコーヒーメーカーが１台９０万円とか、防衛装備品の価格って暴利だろう。
12 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 07:55:25 ID:MX5HYH550
１００均で買えるアーミーナイフ、キオスクで買える軍弁、まずここらへんから
13 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 08:10:56 ID:0/ODbAmO0
おいおい
そんなことしたら、議員にいく献金の額が減るじゃねえか
14 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 08:13:06 ID:ZBEqEX+T0
日本のレーションは贅沢すぎる
15 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 08:14:36 ID:DRcKJLoQ0
乾電池一本１０００円と報道された事もあったな
16 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 08:22:05 ID:U91/aeKC0
もし核兵器を競争入札したら
北朝鮮も来るかなｗ
17 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:20:45 ID:a/TTN4NBO
戦車って必要なの？
18 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:26:18 ID:jcJyvc/f0
１本１０００円の乾電池って、どんな特別仕様ですか？
19 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:29:48 ID:DYpsSnVgO
ＯＤ色な乾電池なんじゃね？
20 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:32:26 ID:OBKmFILo0
輸出を自由化すれば量産効果で価格が下がるだろ。
税金が節約できて国民も納得。
21 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:33:15 ID:9nGa+nK20
ま ず 単 年 度 会 計 ヤ メ レ
ちゃんと聞こえてるか？財務省のボンクラどもよ
ていうか企業努力もクソも競争させるだけの数ないだろうが
22 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:39:48 ID:URjc180QO
自衛隊自体が巨大な浪費だよ。
23 ：名無しさん＠八周年：2007/08/25(土) 10:53:37 ID:QAP8UUkR0
>>17
抑止力として、戦車は必要。
仮にどこかの勢力が日本の戦車部隊に対抗しようとする場合、最低でも同数の戦車+上空制圧用の
航空戦力+補給用の物資+整備、運用の為の人員+輸送用の艦艇が必用になる。
つまり、戦車一両は数倍の兵力を抑える為の抑止力として機能する。
Headlines...!
【本物の】激評アダルト 復活!! ...
【動画】巨乳エロ姉さんが電マで猛烈オナ?..
【芸能】生田斗真の選択“恋愛より小栗旬？...
...
首都圏の嫌われ者 ク埼玉 ...
経済学がビジネスにおいて無意味と言う人 ...